  Historique ancien forum (vos réactions sur le site jusqu'au 04/04/08) |
07/12/2007 Posté par michel
permis de constuire
le permis de constuire pour la résidence hotelière a t il été accordé ? merci Michel
07/12/2007Posté par sandrine
délai d'instruction du permis de constuire
La fin du délai d'instruction communiquée par la DDEA est prévue au 13 décembre 2007.
Il peut y avoir prorogation, nous le saurons le 13 décembre. Sandrine Hérique
13/12/2007 Posté par sandrine
problème de connexion sur le site
il nous a été signalé de gros problèmes de connexion sur le site, notamment
pour alimenter l'item "vos réactions". Nous vous prions de bien vouloir
nous excuser pour ce souci.
Le webmaster en charge de la création de ce site n'étant pas facilement joignable,
nous tentons de remédier au problème le plus rapidement possible.
13/12/2007 Posté par mouton
votre position précise au sujet du projet ...
Qu'elle est votre position précise au sujet du projet d'hôtel sur le golf
de la Vaucouleurs à civry la forêt ?? L.Mouton
13/12/2007 Posté par sandrine
position de l'association sur le projet de résidence de tourisme
L'implantation d'une résidence de tourisme dont la demande de permis de
construire a été déposée en juillet 2007 semble démesurée au regard
de la population actuelle et des infrastructures du village pour plusieurs raisons :
- 125 unités d'hébergement signifieraient environ 250 personnes sur le nouveau site.
Il ne s'agirait alors pas d'un simple hôtel au service des golfeurs, mais bien de pouvoir,
grâce à ce complexe hôtelier de remise en forme, attirer des touristes.
- A ce titre, le gérant de la société pétitionnaire a évoqué lors de la
réunion publique du 22 octobre une autre de ses réalisations :
la Résidence du Château d'Orgemont.
La publicité internet de ce « complexe hôtelier », dont le montage semble similaire
au projet proposé à Civry, est assez explicite : pour rentabiliser les investissements
des copropriétaires, les studios et les appartements doivent avoir un taux d'occupation maximal.
Ce qui signifie en clair que même en périodes creuses, la société gestionnaire
cherche à remplir les logements notamment par l'organisation de séminaires.
- Ce qui amène bien sûr le problème de l'intensification et de la sécurisation
du trafic routier dans les deux rues principales du village.
Aucune solution concrète n'a été communiquée aux civryens pour garantir
la sécurité de ces deux axes. - Concernant l'eau. La résidence aurait demandé
dans un premier temps un classement en 2 étoiles. Elle serait raccordée pour
partie à l'assainissement collectif du village. Cependant, elle pourrait demander
dans un second temps un classement en 4 étoiles, comme cela est d'ailleurs
déjà indiqué sur le site internet du golf de la Vaucouleurs.
Il est alors important de savoir qu'une résidence de tourisme 4 étoiles peut
consommer à un instant T (et donc évacuer) 3 fois plus d'eau qu'une résidence 2 étoiles, notamment à cause de l'installation de baignoires.
Dans ce cas, qui paierait les travaux d'usure précoce, voire l'agrandissement
la station d'épuration ? pour mémoire, le coût de l'installation de l'assainissement
collectif à Civry, il y a de cela 15 ans, avait été de près de un million de francs.
Pour toutes ces raisons l'association pour la défense de la ruralité de Civry
la forêt est opposée à ce type de projet de résidence de tourisme.
Nous estimons légitime de défendre la quiétude des habitants du village
qui ont fait le choix de venir s'installer à Civry, pour bénéficier du calme et de la tranquillité.
Je tiens également à préciser, puisque c'est l'objet d'une autre question reçue
directement sur le mail de l'association infos@asso-ruralite-civry.fr,
qu'en cas de refus du permis de construire pour cette résidence,
un promoteur ne pourrait pas en l'état actuel du plan local d'urbanisme (PLU)
implanter un lotissement de plusieurs centaines de maisons …
en effet, la zone NDb ( zone où si situe l'actuel practice du golf) n'est pas
à ce jour constructible, c'est une zone naturelle uniquement destinée au golf sur
laquelle peut être autorisée l'implantation d'un hôtel.
Réviser le PLU pour le rendre constructible impliquerait l'ouverture d'une enquête
publique et l'avis des civryens serait alors sollicité avant la décision finale du conseil municipal. Sandrine Hérique présidente de l'association pour la défense de la ruralité
de civry la forêt
14/12/2007Posté par RIOUBAZET
date butoire permis de construire Civry la Forêt
Bonjour, Comme indiqué récement la date d'instruction du permis de construire
de la résidence hotelière était le 13 Décembre 2007. Cette date étant passée,
où en est cette instruction, avez vous des nouvelles? Cordialement Sylvie
14/12/2007Posté par sandrine
fin du délai d'instruction de la demande de persmis de construire
il semblerait que des pièces soient manquantes au dossier initialement déposé en Mairie. Nous n'avons donc pas de date de fin de délai d'instruction communiquée à ce jour.
05/01/2008Posté par Denise
Et si c'était une chance pour Civry ?
Sandrine, J'habite Civry la Forêt depuis un peu plus de deux ans avec ma famille
et nous nous y plaisons beaucoup. Je comprends vos griefs et vos inquiétudes
quant à l'aménagement d'une résidence hôtelière, notamment en ce qui
concerne la tranquillité du quartier situé à proximité du golf. Néanmoins,
je ne suis pas d'accord avec vous : pour moi, cette résidence hôtelière est
une chance pour Civry. Cela évitera qu'en cas d'arrêt d'activité du golf, pour cause
de départ à la retraite des actuels propriétaires, le magnifique parcours
se transforme en friche agricole… et surtout, cela pourra créer des emplois.
Je n'aime pas votre idée d'association « dont seuls les membres fondateurs
connaissent le nom de tous les membres…, etc ». Je n'aime pas non plus vous
entendre dire que vous parlez au nom de tous les habitants de Civry.
Je ne vous connais pas et ne partage pas vos opinions, ni votre conception de la « ruralité ». Vous craignez que les nouveaux bâtiments construits « dénaturent le site »,
mais dans ce cas, on pourrait en dire autant de tous les pavillons situés
à quelques dizaines de mètres à peine de notre église. Et qu'en est-il de l'affreux
préfabriqué dans la cour de l'école ?.... Nous nous sommes installés à Civry parce
qu'il y a une école, une cantine, une garderie, une population qui rajeunit,
des associations qui oeuvrent pour la vie du village. Alors, si une résidence
hôtelière doit se construire, tant mieux. Peut-être aurons-nous même un jour
un petit commerce à Civry (ne serait-ce qu'un dépôt de pain…) ?
Si vous habitez près du golf et craignez pour votre tranquillité ou la valeur
de votre maison, créez une association de défense des habitants de votre quartier.
Proposez des solutions pour éviter les nuisances que vous craignez.
Mais ne divisez pas la population de notre joli village par des minables rivalités
(ceux qui sont pour et ceux qui sont contre le projet de résidence hôtelière).
Chacun a le droit d'avoir son opinion. Pour finir sur une note un peu plus gaie,
je vous souhaite, ainsi qu'à tous les habitants de Civry, une très bonne année 2008.
Denise CARIMALO
06/01/2008Posté par sandrine
réponse : et si c'était une chance pour civry ?
Madame Carimalo, je suis heureuse que vous ayez réagi, à la création de notre association. Cela prouve que vous vous intéressez à la vie « urbaine » du village et il est toujours
constructif de confronter les points de vue afin de faire avancer les choses.
Je vais tenter de répondre à chacune des questions ou des opinions que
vous évoquez dans votre message. Vous indiquez tout d'abord que la « résidence hôtelière
est une chance pour Civry ». Il est, nous pensons, important que les habitants de Civry,
et pas uniquement ceux situés aux abords du Golf, prennent conscience
qu'il ne s'agirait pas, selon nous, d'un « simple hôtel » au service des Golfeurs.
Un hôtel dimensionné uniquement pour les golfeurs aurait, peut être,
pu permettre aux clients, de dormir une nuit ou deux sur le site, et n'aurait
pas suscité une telle polémique. Or, ici, il s'agirait d'une résidence de tourisme,
je le répète de 125 unités d'hébergement soit une capacité d'environ 250 personnes ,
alors que la population de Civry compte près de 350 habitants…
Cette résidence comporterait une piscine, deux cours de tennis,
un équipement de balnéothérapie, des salles de réunion pour tenir des séminaires d'affaires. Ce complexe serait donc, toujours à notre avis, davantage tourné vers l'optique
d'une résidence de « vacances – loisirs », de type « center parc »
(dans des proportions moindres et de plus haut standing ! ) que dans l'idée
d'un hôtel de campagne au service du golf. La publicité faite de la résidence
du château d'Orgemont, dont le promoteur est le même que celui qui a déposé
le permis de construire à Civry , confirmerait ces inquiétudes.
Quelle différence cela fait il me direz vous ? Une énorme différence en terme
de taux de fréquentation et donc de nuisances. En effet, dans ce type de montage
financier les appartements sont vendus à des copropriétaires qui font un « placement immobilier ». La société qui a demandé le permis de construire SI2P signifie
en développé : société d'investissement, de participation et de patrimoine.
Afin de rentabiliser les investissements, les appartements doivent avoir un taux
d'occupation maximal. Ainsi, les unités d'hébergement doivent être loués non
seulement pendant les vacances et les weeks end, mais aussi en période creuse,
d'où la possibilité d'organiser des stages d'entreprises (séminaires).
Effectivement, les riverains proches du Golf, dont je fais partie, seraient
impactés par les allers et venus de véhicules et auraient à « subir »
les nuisances de ces touristes, mais les habitants du haut de Civry , subiraient,
à notre sens, eux aussi des nuisances. C'est parce que nous pensons, et avons voté
lors de l'assemblé générale, que le reste du village devait être informé
de l'ampleur de ce projet que nous distribuons les bulletins d'information.
La municipalité a également organisé une réunion d'information publique,
l'a-t-on taxé pour autant de monter les civryens les uns contre les autres ?
Malheureusement, alors que j'aurais aimé pouvoir m'exprimer devant la
cinquantaine de civryens présents à cette réunion, les buts de l'association,
je n'ai pas eu l'occasion de répondre aux remarques formulées par le Maire
en avant propos de la réunion. J'aurai alors pu exposer les raisons et faire
une « explication de texte » des statuts de l'association.
Mais, puisque vous m'entrainez dans ces explications, cela me permet justement
de mettre les choses au clair vis-à-vis de personnes qui seraient favorables
au projet où se poseraient des questions sur l'association. Il nous semble important,
que les habitants de la commune soient avertis des modifications
substantielles qui pourraient intervenir dans leur village, et des contraintes
que cela pourraient engendrer dans leur vie quotidienne.
On peut estimer que l'association « suit le mouvement » de la récente loi relative
à la solidarité et au renouvellement urbain ( loi SRU du 13 décembre 2000)
qui introduit davantage de démocratie dans les modifications de documents
d'urbanisme et cherche à préserver les patrimoines naturels et bâtis.
Vous évoquez par ailleurs la création d'emplois. S'il s'agissait de créer des emplois,
pourquoi ne pas instaurer une « zone franche » à Civry la forêt et y implanter
tous azimuts des entreprises ? Il faut être réaliste, Civry est un village
à vocation d'habitats qui n'a pas pour objectif de résorber une partie du chômage de la région. Je ne pense d'ailleurs pas que le taux de chômage à Civry, notamment dans les
secteurs de la restauration ou de l'hôtellerie, soit très important.
Alors, à part les nuisances, quel intérêt pour la commune ?
Vous écrivez que cette résidence de tourisme permettrait, en cas de départ
à la retraite des propriétaires, d'éviter que le golf tombe en friche.
Je souhaiterais avant de répondre à cette question savoir ce qui vous permet
de dire que le Golf tomberait en friche ? Vous écrivez que vous n'aimez pas
m'entendre dire que je parle au nom de tous les habitants de Civry.
J'ai effectivement, non pas dit, mais écrit sur les statuts à plusieurs reprises,
des phrases qui peuvent laisser penser que je me suis faite la porte parole des civryens
qui souhaiteraient conserver leur tranquillité. A l'avenir, soyez assurée que je réfrénerai mes ardeurs, et que je préciserai expressément ne parler qu'aux noms
des membres de l'association, et je pense qu'ils en seront d'accord,
des personnes qui nous soutiennent dans notre action, même s'ils n'en sont pas membre.
Par contre, vous indiquez que vous ne partagez pas ma conception de la ruralité.
Je pense surtout que c'est l'utilisation de ce mot et le fait que j'ai créé une
association dénommée « pour la défense de la ruralité » qui vous contrarie.
Le préambule de l'association a été justement introduit pour préciser
le pourquoi de la création de l'association : c'est donc en connaissance de
cause que des personnes y adhérent. Afin d'éviter de longs discours sur la sémantique
du mot, le préambule et l'objet des statuts ont cherché à être sans équivoque :
« cette association a pour but la sauvegarde de l'aspect rural et villageois
de la commune de Civry la forêt ». Il s'agit d'une association classée
à la rubrique « environnement » par le journal officiel, rien de plus.
Pour ce qui est de l'aspect esthétique des bâtiments.
Les maisons situées à quelques dizaines de mètres de l'église ont
reçu l'accord de l'architecte des bâtiments de France. En outre, Civry la forêt est
soumis à un PLU ( plan local d'urbanisme, anciennement POS), assez « strict »,
surtout autour de l'église. C'est ce qui a permis jusqu'à présent de préserver
une certaine « cohérence architecturale » qui rend notre village si charmant.
Vous faîtes un parallèle entre les constructions autour de l'église, qui sont elles
conformes au PLU et aux prescriptions des bâtiments de France et le projet de
résidence de tourisme. Les bâtiments du complexe sont prévus en bois avec des toitures
à un seul pan en pelouse et en zinc. Il y a à mon avis un fossé entre
quelques habitations construites en enduit couleur pierre et en toiture
de petites tuiles plates, et un complexe touristique de 7780 m2 composé
10 bâtiments de 30 mètres de long en bois avec des toitures de zinc…
Si les pouvoirs publics, et parfois même les associations ne s'étaient pas
mobilisés à une époque, il n'existerait pas à ce jour ni de loi relative à la
conservation des abords des monuments historiques, ni de loi relative à la
conservation des paysages naturels, ni de loi relative à la conservation du littoral …
toutes ces réglementations ont pour but de ne plus dénaturer les paysages remarquables
et de préserver au maximum les paysages naturels, maintenant que l'on commence
à prendre conscience des désastres de l'urbanisation à outrance.
Ainsi, si vous vous intéressez à l'urbanisme, vous devez savoir que les
orientations actuelles en île de France, en matière d'urbanisation,
sont tournées vers l'exploitation des villes déjà urbanisées et desservies par
des transports en commun, et à la modération de l'étalement des bourgs et
des villages afin de préserver au maximum les milieux naturels ou agricoles.
Vous êtes venue vous installer à Civry car il y avait une école, des associations, etc … Pourquoi n'êtes vous pas allée dans un autre village, ou une ville où existait déjà
davantage de commodités ? Pourquoi souhaiteriez-vous modifier l'existant à Civry
ou y voir mener une politique d'extension ? S'il s'agissait uniquement de
développer davantage les services publics au profit des civryens, je rejoindrais
votre point de vue. Cependant, concernant les commerces, il faut être réaliste :
Mise à part effectivement une boulangerie qui pourrait également desservir
les villages alentours, la petite commune de Civry de 350 âmes n'a pas vocation
à recevoir de commerce. A moins d'ouvrir son plan local d'urbanisme tous azimuts,
ce qui soulèverait alors d'autres problèmes d'infrastructures et de nuisances.
Et même si cela se produisait, la population devrait au minimum quadrupler
pour qu'un commerce de proximité, en partie subventionné par la municipalité,
soit économiquement viable. Mais on ne peut pas tout avoir dans la vie,
nous défendons l'avis des habitants qui ont fait un choix à un moment donné
de s'installer à Civry pour profiter de la beauté des sites, de la tranquillité
et à qui on voudrait désormais "imposer" les inconvénients de la vie citadine.
Vous nous suggérez de créer une association de défense des habitants de
notre quartier car vous pensez que nous cherchons à diviser la population.
Nous ne cherchons pas du tout à diviser la population.
Au contraire, les adhérents de notre association peuvent s'ils le souhaitent
rester « anonymes » justement pour éviter de créer des tensions entre voisins
dans un village où tout le monde se côtoie. Pour ma part, je connais
mes voisins proches et certains des habitants du village.
C'est parce que je tiens à tout prix à ne pas « gâcher » les liens cordiaux qui
se sont déjà noués avec ces personnes, que j'apprécie, et qui ont toutes des avis
divergents sur ce projet, que j'ai tenu à conserver une certaine « discrétion » sur le nom des adhérents. Maintenant, libre à ceux qui le souhaitent de clamer s'ils le
veulent leur appartenance à l'association. Je ne comprends pas par contre,
pourquoi vous pensez que nous cherchons à diviser la population sur ce projet.
Il y a des personnes qui sont favorable au projet, d'autres qui n'ont pas d'opinion
sur le sujet.
Libre à elles de jeter directement sans les lire les bulletins d'information
qu'elles reçoivent dans leur boîte aux lettres, libres à elles ne de pas se
connecter sur le site de l'association, libre à elles de changer de conversation
si leurs voisins évoquent le sujet. Je n'ai pas l'impression d'avoir jusqu'à présent
fait preuve de prosélytisme. Je n'ai par exemple pas cherché à haranguer la foule
lors de la réunion publique d'information, au contraire, j'ai juste cherché à
obtenir des réponses, notamment réglementaires précises, à un projet qui lui
me paraissait flou… Nous n'obligeons personne à entrer dans le « débat ».
Par contre, certaines personnes sont contre, pour plusieurs raisons déjà évoquées :
le « gigantisme » du projet au regard de la population existante et les nuisances
que cela pourraient engendrer, la vision sur le plus long terme du développement
urbain du village, l'aspect esthétique, les infrastructures existantes,
la défense des personnes qui elles se sont installées à Civry justement parce
que c'était un village calme etc … Il semblerait au final que notre association
soit nécessaire au village, puisqu'il n'est plus à démontrer que du jour au lendemain
un pétitionnaire peut déposer une demande de permis de construire pour
125 unités d'hébergement à Civry la forêt, sans que les villageois,
proches ou non du futur complexe n'en soient avertis. Sauf bien sûr,
s'ils consultent régulièrement le panneau d'affichage de la mairie, alors que
nous pensions que dans une commune « rurale » de 350 habitants il y avait
des moyens de communication plus « humains ».
Si vous êtes pour votre part favorable au développement urbain, rien ne
vous empêche d'œuvrer pour celui-ci. Pour ce qui est de trouver des solutions, ça n'est pas faute d'avoir cherché … nous avons étudié la configuration des routes qui mènent au golf,
et je n'avons pas trouvé de solution. Par contre, n'était ce pas plutôt en amont
de l'envoi pour instruction de la demande de permis de construire qu'il aurait fallu y réfléchir, et non pas une fois le projet « bouclé » ? Et pour ce faire, il eût fallu que les civryens,
qui se seraient sentis concernés par ce projet, en soient informés.
Maintenant que le projet est en cours d'instruction en DDEA nous pouvons juste
faire prendre conscience aux civryens, qui se sentent concernés,
des conséquences d'un arrêté municipal autorisant l'implantation de ce type
de résidence de tourisme, et informer les autorités compétentes et les services
instructeurs de notre point de vue.
En conclusion, je pense comme vous, que ce complexe touristique est une très
bonne chose … pour les promoteurs immobiliers qui vendraient à prix d'or les
appartements de la résidence. Il s'agirait là d'une opération immobilière sûrement
très rentable, mais j'estime que cela ne devrait pas se faire au détriment des
civryens qui partagent l'avis de l'association. Vous êtes favorable à ce projet de résidence,
j'ai entendu vos arguments et vos griefs envers l'association.
Pour ma part, je continue de penser que ce complexe touristique engendrerait
des nuisances importantes et qu'il parait démesuré au regard de la population
existante et des infrastructures du village.
Pensez à la quiétude de Civry avant ce complexe, et imaginer le va et vient des
voitures et des touristes si cela se concrétise. A refaire, viendriez vous vous installer
dans un village accolé à une résidence de tourisme de 125 unités d'hébergement
dont le but est de maximiser le taux d'occupation des appartements ?
Je vous souhaite également mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année,
et j'espère que nous aurons un jour la possibilité de nous rencontrer,
pour discuter ou pas de ce projet qui n'aura été qu'un épisode éphémère
de la vie du village.
Sandrine Hérique, présidente de l'association pour la défense de la ruralité de Civry la forêt.
01/02/2008Posté par marguerite
Bonjour, Je n'habite plus Civry depuis un petit moment déjà, mais je rends
très régulièrement visite à mes parents. Je me suis donc intéressée à ce projet
de résidence hôtelière et donc à votre association. Je trouve pour ma part le
projet plutôt plaisant surtout pour les personnes de passage dans la région
et ne pouvant rester plus d'une journée faute d'hébergements dans le secteur.
Bien sur il y a la question du trafic, mais le problème existe déjà, cette rue est
impraticable à pieds avec des enfants pour une promenade vers l'Eglise et ses chevaux.
Il y aura certainement plus de voitures mais peut être un peu moins rapides….
Dans tous les cas cette rue doit être modifiée et être équipée de chicanes.
Mais peut être que le débat n'est pas le même pour moi n'habitant pas le village.
Permettez moi alors, de juste réagir sur certaines de vos réflexions.
1/ Vous dites que les personnes, les familles qui se sont installées à Civry l'ont
exclusivement fait pour sa ruralité, je n'en suis pas si sure.
Une raison économique a sûrement joué pour un bon nombre d'entre eux.
La même maison ou le même terrain situés dans une petite ville (style Orgerus)
avec les commodités a une valeur plus élevée.
2/ J ai assisté à cette réunion d'informations et je tiens à vous rappeler que
vous avez monopolisé la parole et surtout pour appuyer sur le fait que cette
opération était une opération financière et démontrer que les chambres
étaient des appartements. Ce n'est pas vous qui avez abordé le problème de la circulation
ni le problème de l'assainissement.
3/ Il me semble qu'une fois le permis déposé en mairie, il passe dans les différents
services concernés et compétents en pareille matière et dans le cas d'un accord
(De la DDE, des Bâtiments de France….)
il y a alors le recours des tiers qui nous permet de nous opposer au projet accepté ,
Et comme vous nous le rappelez Civry est soumis à un PLU assez strict surtout
autour de l'église, rien de dénaturant ne devrait donc être accordé.
En même temps, vous avez raison, on peut douter….
Entre nous, le jour ou j'ai appris (et je pense que je n'étais pas la seule), que les propriétaires du golf vendaient 2 terrains sur le practice (bruyant, non ?)
j'ai cru à une mauvaise plaisanterie. Vous ne pouvez pas savoir bien sur.
Et en plus pour y construire des pavillons rez de chaussée plus combles.
Alors là on ne peut pas parlé de « cohérence architecturale ».
Pour moi la cohérence architecturale dans ce secteur de Civry aurait été d'autoriser
des maisons plutôt style maisons de villes (Rez de chaussée, véritable 1ER étage et combles), construites assez proches du trottoir, pour rejoindre de façon harmonieuse le
secteur de l'Eglise et le reste du village.
Voilà, mes réactions du jour. Et à aujourd'hui ou en est le projet, avez-vous des nouvelles infos à nous communiquer ? Merci
04/02/2008Posté par sandrine
réponse à Marguerite.
Madame, je suis une fois de plus ravie qu'une personne qui n'habite pas Civry la forêt
nous communique son avis sur le projet et sur notre association.
En effet, certains habitants des communes alentour nous ont contactés
directement pour obtenir des informations complémentaires ou pour nous témoigner
leur hostilité face à l'ampleur de ce projet.
Je suis heureuse que, malgré votre accord avec ce projet de résidence de tourisme,
vous vous inquiétiez de l'intensification de la circulation à Civry la forêt,
vous évoquiez le problème de la station d'épuration qui pourrait impacter fortement
les finances de la commune, et que vous soyez au fait de la cohérence
architecturale souhaitée aux abords de l'église Saint Barthélémy,
classée monument historique.
Vous écrivez que lors de la réunion publique, j'aurais « monopolisé » la parole,
tout en reconnaissant que d'autres civryens ont pu poser des questions
pertinentes qui rejoignent les préoccupations des membres de notre association.
J'ai posé des questions sur des aspects réglementaires, mais n'est-ce pas le
« rôle » de la présidente d'une association de ce type ?
Concernant les autres points que vous évoquez, il me semble avoir déjà
expliqué suffisamment longuement le point de vue de l'association sur ces sujets
au travers de la réponse précédente sur ce même forum.
Enfin, concernant le projet en lui même, il est à notre connaissance toujours
en cours d'instruction. Après avis des services instructeurs, la décision municipale
prise par arrêté sera affichée en mairie afin d'informer les civryens de l'accord
ou du refus du permis de construire.
Cordialement. Sandrine.
22/02/2008Posté par kiwi
ou peut on se procurer les plans de la résidence?merci
25/02/2008Posté par sandrine
réponse à Kiwi : plans à consulter
Les plans ont circulé à travers la soixantaine de personnes présentes lors
de la réunion publique, organisée par la municipalité le 22 octobre 2007,
avant d'être épinglés au mur de la salle de réunion. Lors de cette même réunion,
l'assemblée , a été informée que les plans étaient consultables en mairie de Civry le forêt .
En outre, le permis de construire de cette résidence de tourisme est également
à l'ordre du jour (questions diverses), du prochain conseil municipal de Civry le 28 février
au soir. Comme nous l'avons exposé en préambule des statuts de l'association,
ce complexe touristique hôtelier serait composé pour la partie hébergement de
10 bâtiments de 38 mètres de long pour une capacité de 125 unités d'hébergement
(de 30 m2 minimum chacune, toutes équipées de coin cuisine ),
ainsi que d'autres bâtiments destinés à recevoir les infrastructures de remise
en forme des clients de la résidence, un bâtiment destiné aux salles de séminaires,
un bâtiment restauration, deux cours de tennis, et 135 places de parking venant
s'ajouter aux 150 existantes actuellement. Sandrine
07/03/2008Posté par sandrine
courrier de la sté SI2P, envoyé par la poste, reçu par les civryens en février.
interrogée à titre personnel sur le courrier reçu, a priori,par l'ensemble des civryens
le 23 février dernier, la sté SI2P m'a répondu par courrier AR :
" nous vous confirmons que notre sté n'est pas à l'origine de l'expédition du courrier
dont vous nous joignez copie et daté du 22 février 2008 à la poste de Houdan".
Le mystère restera donc entier sur l'envoi de ce courrier... sandrine Hérique.
08/03/2008Posté par citoyenne
Usurpation d'identité à Civry La Forêt ?
Bonjour, je viens de voir votre dernier message et j'ai effectivement reçu ce courrier
que je pensais être de La société SI2P. Vous nous dites que ce n'est pas eux?
Mais alors qui et que se passe t'il? J'ai cru comprendre que toute la population l'avais reçu,
qui donc a un fichier complet de la population de Civry(surtout ceux en liste rouge)
? Pouvez vous nous en dire plus? Un prochain bulletin est il prévu? J'ai également eu
dans ma boite un bulletin des propriétaires du golf. Puisque le but de votre "rubrique"
est de donner mon avis, permettez moi de dire que j'ai surtout vu dans ce bulletin
un joli argument électoral et une attaque plutôt virulente contre certains Civryiens
plutôt qu'un point de vue clair et précis de ce que Civry devrait être. Je ne suis pas sûre
que l'ensemble des civryens aient d'une même voix proclamé qu'ils souhaitaient
"entrer dans le monde du tourisme et du loisir", en tous cas pas moi.
Continuez votre démarche et bonne chance pour la suite Une résidente
09/03/2008Posté par NOVA
nova
bonjour, je suis une résidente de civry la forêt et je soutiens votre action.
J'habite à Civry depuis 7 ans et je ne voudrais pas que Civry change,
je souhaiterais comme l'association préservé notre village. Y aura t-il une pétition à signer ? Bonne change je suis de tout coeur avec vous
13/03/2008Posté par sandrine
réponses citoyenne et Nova
Bonjour, effectivement, un bulletin ruralité est en cours d'élaboration.
Par respect pour les candidats, nous n'avons pas souhaité éditer de bulletin
en période pré électorale...
Nous sommes un association apolitique sérieuse et à ce titre, nous avons
préféré observer une certaine "réserve" .
Pour ce qui est de l'expédition des courriers à tous les civryens,
des investigations se poursuivent, à titre personnel.
Nous remercions les civryens qui manifestent leur "soutien" à l'association,
aussi bien sur le forum, que par mails. Sandrine Hérique.
16/03/2008Posté par sandrine
de la part d'un civryen
Je souhaiterai donner mon avis sur le projet du golf de la Vaucouleurs suite au tract reçu
dans ma boite aux lettres la semaine dernière. Il est tout à fait consternant de distribuer
un tel document en pleine période électorale .La sagesse aurait voulu
qu'il soit distribué après les élections municipales, à moins que ceci ne cache
une stratégie pour favoriser la liste sortante. Sur ce plan au moins, c'est tout à fait réussi ….. C'est une conception de la démocratie qui n'est pas la mienne.
Je trouve le contenu de ce tract provocant pour les civryens et l'association
et hâtif dans ces conclusions, c'est pourquoi je tenais à donner sur ce site mon opinion.
Le golf est réservé hélas encore à une certaine catégorie de gens.
Tout le monde n'a pas les moyens financiers de jouer au Golf. Encore moins de
séjourner dans une résidence hôtelière avec piscine et tennis.
La réunion en Mairie du 19 Octobre 2007 fait suite à une demande forte de Civryens
surpris de constater qu'un permis de construire soit déposé en catimini pendant les vacances d'été sans concertation . Pourtant un bulletin municipal existe …..
Le projet de résidence hôtelière avec ses dix bâtiments « ville nouvelle » est tout à fait démesuré. Ces constructions en général vieillissent mal dans le temps
et sont esthétiquement incompatibles dans un paysage rural.
Pour fréquenter chaque weekend les rues du village et ses alentours,
je peux vous assurer que certains golfeurs roulent très vite dans de grosses cylindrées
afin de ne pas rater l'heure de départ au trou numéro un.
Quand je fais signe de ralentir, certaines réactions de ces personnes
sont loin de « l'esprit golfique ». Les rues de Civry sont dangereuses
et des aménagements doivent être prévus pour ralentir la vitesse, encore plus si ce
projet est accepté.
Ce n'est pas en postant des gendarmes devant la Mairie qu'on réglera
le problème de sécurité.
En ce qui concerne le coût de la station d'épuration, il faut savoir qu'une augmentation
du prix de l'eau de 20 centimes du M3 pour des prévisions d'investissement sur la
station d'épuration a déjà été voté (bulletin municipal de Juin 2007)
Je ne veux pas payer plus pour une résidence hôtelière ou les Civryens n'auront aucun accès L'association a le mérite d'exister et peut faire réfléchir des promoteurs et
architectes plus concernés par leurs comptes en banque que par les soucis
quotidiens des Civryens. Le site internet de cette association permet également
de prendre la parole et de donner son avis. Pratique délicate dans ce village, surtout quand on ne partage pas les mêmes idées . Je pense néanmoins qu'une résidence hôtelière
est nécessaire pour maintenir les emplois actuels, voire en créer quelques autres.
Mais elle peut être de taille plus modeste en respectant l'environnement
et la tranquillité du village. Vincent Petitjean
| |
|
|
| Copyright (C) 2007-2008. Association pour la défense de la ruralité Civry la Forêt. Tous droits réservés. | Dernière mise à jour le jeudi 1 avril 2010 |
|
|
|
